데이터 주권 시대 AI 학습에 쓰이는 정보의 출처와 책임은 누구에게

AI 기술이 대중화되면서 ‘데이터 주권’이라는 개념이 주목받고 있습니다. 특히 생성형 AI가 대규모 웹 데이터를 학습에 활용하는 방식은 정보 제공자와 이용자 간의 새로운 책임 문제를 불러일으키고 있습니다. 데이터는 누가 소유하며, AI 학습에 쓰인 정보의 출처는 누구의 동의를 받아야 하며, 책임은 누구에게 돌아가야 할까요? 이 글에서는 데이터 주권 시대의 AI 학습 구조를 중심으로, 정보 출처와 책임 소재 문제를 다각도로 살펴보겠습니다.

데이터 주권이란 무엇인가

데이터 주권이란, 개인이나 조직이 자신의 데이터에 대한 통제권과 활용 권리를 갖는다는 개념입니다. 과거에는 데이터가 기업이나 플랫폼의 자산으로만 여겨졌지만, 최근에는 데이터 생성자에게 일정한 권리를 인정하자는 흐름이 강화되고 있습니다.

개인의 데이터 권리 확대

개인이 인터넷에 남긴 흔적, 예를 들어 검색 기록, SNS 게시글, 블로그 포스트 등은 AI 학습에 있어 고부가가치 데이터입니다. 이제는 단순한 이용이 아니라, 데이터가 어떻게 사용되는지에 대한 통제권도 보장받아야 한다는 주장이 설득력을 얻고 있습니다.

국가와 기업의 데이터 통제 권한

기업은 자사의 서버에 저장된 데이터를 자산으로 간주하고, 국가는 국민의 정보가 해외로 유출되는 것을 방지하기 위해 ‘디지털 주권’ 개념을 도입하고 있습니다. 데이터 주권은 개인을 넘어서 사회 전체의 기술 주도권과도 연결됩니다.

AI 학습에 사용되는 정보의 출처 문제

AI는 수많은 웹사이트에서 정보를 수집하고 이를 학습에 활용합니다. 이때 사용되는 정보의 출처가 정확하지 않거나, 동의 없이 수집된 경우 문제가 발생합니다.

무단 수집과 투명성 부족

AI 기업들이 공공 데이터뿐만 아니라 블로그, 기사, 포럼 게시글 등을 대규모로 수집하면서, 정보 제공자들의 동의 여부가 확인되지 않은 경우가 많습니다. 또한 학습 데이터셋을 공개하지 않거나, 사용처를 명확히 밝히지 않는 것도 투명성 문제로 지적되고 있습니다.

출처 명시와 데이터 라이선스

정보 출처를 명확히 표시하고, 데이터에 대해 어떤 라이선스를 적용했는지를 공개하는 것은 기본적인 책임입니다. 일부 AI 프로젝트는 크리에이티브 커먼즈 라이선스(CCL)나 오픈데이터 라이선스를 따르지만, 대다수는 명확한 기준 없이 정보를 수집하고 있습니다.

AI 학습 데이터 공개 요구

많은 학계와 시민단체는 AI 모델에 사용된 학습 데이터를 공개하고, 원 정보의 소유자가 학습을 거부할 수 있는 권한(opt-out)을 부여해야 한다고 주장하고 있습니다. 이는 정보 제공자의 권리를 보호하고, AI 학습의 정당성을 높이는 방향으로 해석될 수 있습니다.

책임의 주체는 누구인가

정보 수집부터 콘텐츠 생성까지 AI의 활용 범위가 넓어지면서, 오류나 침해 발생 시 책임이 누구에게 있는지가 핵심 쟁점이 되고 있습니다.

내부링크-https://kwaveweekly.com/

AI 개발사와 서비스 제공자의 역할

AI 모델을 개발한 기업은 학습 데이터의 출처와 이용 범위를 관리할 책임이 있습니다. 또한 사용자에게 생성 결과물이 저작권을 침해하거나 잘못된 정보를 담고 있을 수 있다는 사실을 고지해야 합니다. 기술적 책임뿐 아니라 도덕적 책임도 요구됩니다.

플랫폼과 사용자 책임 구분

AI 서비스를 제공하는 플랫폼은 생성물 유사성 탐지, 출처 추적 기능 등을 탑재해 사용자의 불법 이용을 방지해야 하며, 동시에 사용자는 결과물의 활용에 대해 적절한 주의 의무를 져야 합니다. 일부 국가는 생성형 AI 콘텐츠에 ‘AI 생성물’ 표시를 의무화하려는 움직임도 있습니다.

법률적 기준 미비

현재 대부분의 국가에서는 생성형 AI의 학습, 생성물에 대한 법적 책임 기준이 마련되어 있지 않습니다. 이에 따라 법적 분쟁이 발생해도 명확한 판결을 내리기 어려우며, 판례 중심으로 해석이 이뤄지고 있는 실정입니다.

해결을 위한 제도적 제안

AI 학습에 대한 책임과 출처 명시를 강화하기 위해서는 제도적 장치가 필요합니다.

데이터 수집의 사전 동의제

AI 학습에 사용되는 데이터는 원 소유자에게 명확히 고지하고, 동의를 받은 경우에만 활용되도록 제도화해야 합니다. 이는 개인정보보호법의 범위를 넘어, 비식별 데이터에 대해서도 확대 적용이 필요합니다.

학습 데이터셋 검증 시스템

공공기관 또는 중립적 기관을 통해 AI 학습에 사용되는 데이터셋을 사전 검증하고 등록할 수 있는 체계가 필요합니다. 검증된 데이터만 AI 학습에 활용하도록 하여 책임 있는 생태계를 조성할 수 있습니다.

생성물 유사도 검출 의무화

생성형 AI가 만든 콘텐츠가 기존 콘텐츠와 유사한지 확인하는 시스템을 제공하고, 유사도가 일정 기준 이상일 경우 사용자에게 경고하거나 재사용을 제한하는 기술적 조치가 필요합니다.

마무리

데이터 주권은 단순히 개인정보 보호의 문제를 넘어서, 디지털 시대의 새로운 권리 개념으로 확산되고 있습니다. 생성형 AI가 가져오는 혁신을 지지하더라도, 그 기반이 되는 데이터의 출처와 이용 방식은 정당해야 합니다. 정보 제공자의 권리 보호와 AI 기술의 발전이 조화를 이루기 위해서는 투명한 데이터 수집, 명확한 책임 설정, 제도적 장치 마련이 반드시 필요합니다.

참고 링크

OECD AI 정책센터 데이터 주권 보고서: https://oecd.ai/en/dashboards
한국인터넷진흥원 AI 윤리 가이드라인:http://www.kisa.or.kr

메타 설명

데이터 주권 시대를 맞아 AI 학습에 사용되는 정보의 출처와 책임 문제를 분석하고, 법적·제도적 해결 방향을 제시합니다. 정보 제공자의 권리를 중심으로 정리한 콘텐츠입니다.